Железнодорожники жалуются на работодателя
Жалоба от монтёров пути Архангельской Северной железной дороги Плесецкой дистанции пути ПЧ-20. Просим принять меры к руководящему составу и разобраться
1. Заставляют постоянно работать по 12 часов в день, а оплачивают только за 8 часовой рабочий день;
2. Принуждают работать по выходным дням без письменного приказа, без двойной оплаты;
3. Заставляют брать дни за свой счёт или будут переводить часовой рабочий день на 0,9;
4. Спец одежду вовремя не выдают зимой выдают летнюю, а летом зимнюю;
5. Отпуска не согласовываются с работниками. Отдел кадров переносит отпуска ,как хотят не считаясь с графиком дорожного мастера ,переносят и делят без всякого согласия;
6. Лишают премии по любому поводу;
7. Заставляют работать не по технологии;
8. Рельсы меняются 4-5 монтёрами хотя по инструкции должно быть 14 человек , при этом на селекторных планёрках говорят ,что бы работали по инструкции ;
9. Заработная плата маленькая 28000 у монтёра пути 3-го разряда;
10. Охрана труда и профсоюз не работают ни какой защиты и помощи от них нет а если работают то выражают интересы руководства;
11. Льготный стаж сняли с 1997 по 2003 год со всех монтёров отделений ПЧ-20, а поставили в известность только 2007 году мотивируя тем что, были маленькие грузоперевозки ,хотя мы выполняли всю путейскую работу, причём грузоперевозки.
Просим помочь и разобраться ...
Надежда:18-07-2016
22:07
Претензия на работу РЖД- не соблюдение санитарных правил перевозки людей, нарушение этики. Поезд № 517, Анапа- Москва. Отправление из Анапы 14.07.2016. Проезд из Россоши до Москвы. Вагон № 1. Начальник поезда Осипенко Владимир Павлович ЛВЧД 14. 1. Не соблюдаются санитарных правил перевозки людей- при температуре наружного воздуха + 37, не работает вентиляция, таким образом температура в вагоне превышает 45 градусов С, что провоцирует угрожает состоянию здоровья пассажиров вплоть до летального исхода. Вагон не оборудован биотуалетом. 2. Начальник поезда, приглашенный в вагон, пояснил, что не несет ответственности за состояние вагонов, отказался принимать меры по поводу отсутствия вентиляции и нарушение прав пассажиров, сославшись на отсутствие претензий к работе проводников. На предложение представиться, снял бейджик, кинул его на стол со словами «Вам надо, Вы и смотрите», что расцениваю как нарушение профессиональной этики. 3. Считаю, что мои права как пассажира нарушены в части соблюдений правил перевозки людей. Прошу принять меры по недопущении вагонов с отсутствием вентиляции при формировании поездов, работающих на южном направлении в летний период. 4. Считаю необходимым поставить вопрос о соответствии служебному положению начальника поезда в части соблюдения норм этики.